|
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Copyright ©2002 - 2005 Gxyuanye.Com ICP证 桂ICP备05007305号  页面执行时间 00.05664 秒, 4 次数据查询 |
| 以文本方式查看主题 - 原野论坛 (http://www.gxyuanye.cn/index.asp) -- 雕刻时光 (http://www.gxyuanye.cn/list.asp?boardid=8) ---- [原创]我辛苦了N久的大作——业 (http://www.gxyuanye.cn/dispbbs.asp?boardid=8&id=10583) |
| -- 作者：猫小鱼 -- 发布时间：12/19/2004 11:42:02 PM -- [原创]我辛苦了N久的大作——业 法律实践 电大总校02秋法本开 一，时间：2004年12月14日上午8：30分——10：30分 二，地点：南宁市永新区人民法院6号法庭 三，到庭人员：审判长、审判员（2人）、书记员、原告未到庭，但已委托代理人代理诉讼；被告未到庭，也未委托代理人代理诉讼，因此审判长宣布缺席庭审。 四，案由：本案为财产继承纠纷案，原告宋A、宋B起诉被告宋C，要求分割所继承的财产——房屋的拆迁补偿款，本案为第二次庭审。 五，庭审过程， 1， 原告委托代理人提交授权委托书并陈述案情概况：原告宋A、宋B及被告宋C为血亲三兄妹，他们的父亲宋X原继承有祖屋的两间偏房和一个中厅，共约58平方米。2000年宋X去世，该祖屋遗产就由三兄妹共同继承。2002年，由于永新区堤路园的改造建设，征用了祖屋一共约153平方米（包括三兄妹继承的那58平方米部分），开发商以每平方米1270元人民币的标准，一次性支付拆迁补偿款共计16万余元人民币，该款项由祖屋其它部分的继承者宋D领取。但宋D只承认三兄妹对两间偏房有继承权，只答应分割那两间偏房的补偿款。于是，2002年6月，被告宋C在原告宋A和宋B不知情的情况下，以三兄妹的名义对宋D提起诉讼，要求宋D给付中厅的拆迁补偿款，永新区人民法院作出《永民初字2002底X号判决书》判决宋D支付给三兄妹中厅的补偿款。2002年9月与11月，宋D分两次将三兄妹应得的一个中厅和两间偏房的拆迁补偿款共计7万3千余元交给了宋C。宋C得款后并未将其均分三兄妹，而是私自保留。 2， 原告委托代理人提出诉讼要求：请求法院判决宋C将房屋拆迁补偿款7万3千余元平均分割为三部分，并支付其中三分之二即4万9千余元给原告宋A和宋B，另由宋C支付诉讼所需费用。 3， 原告委托代理人提交相关证据并自证：（1），宋X的死亡证明（复印件）；（2），祖屋的外观照片；（3），祖屋的平面图；（4），宋家的户籍证明；（5），《永民初字2002第X号判决书》；（6），被告宋C收到宋D两次付款后所出具的收条。 4， 审判长出示被告宋C于第一次庭审时所提交的辩词及证据。被告宋C辩称：其父宋X所继承的那部分祖屋还有其他的继承人，所以祖屋的拆迁补偿款并不全由他们兄妹三人继承；另被告宋C还辩称：在过去十几年间，宋C为祖屋的管理修缮所需的人力物力投入一万多元的资金。被告主张房屋拆迁补偿款应当扣除这部分使用资金再分割；被告宋C提交的相关证据如下：（1），被告主张的祖屋共同继承者的名册、证词、身份证明：（2），宋X墓碑照片，上有被告宋D所称部分共同继承人的名字；（3），被告主张的房屋管理修缮所需各项费用的收条和收据。 5， 原告委托代理人反驳被告宋C的辩词并对被告所提交的证据提出质疑：（1），原告宋A、宋B自幼均未听父亲宋X及其他人提起他们还有其他的直系亲属，而被告宋C提交的所谓四十几个共同继承人名册只是被告自己整理的，并未通过有关部门的认定，不能做为有效证据，因此被告所辩称的四十几个共同继承人不能确定是宋X的直系血亲，他们的继承人身份也就无法认定；（2），原告确认宋X墓碑的照片真实无疑，但上面的留有名字并不能代表就有继承权；（3），对于被告宋C提交的所谓关于房屋管理修缮所需各项费用的收条和收据，原告认为上面没有任何可以直接证明被告宋C确实在管理修缮祖屋上投入资金的词语，因此不能做为有效证据，因而对于被告宋C所主张的一万余元房屋修缮费用，原告不予承认。 6， 审判长做结案陈述：由于被告宋C未到庭，且未委托代理人参与诉讼，因此本案中一些关键的证据未能得到证实，也不能当庭进行协商调节。原告所提交的宋X的死亡证明非原件，因而不能作为有效证据。庭审也未能就三点疑问调查清楚：（1），原告为何对自己的直系亲属关系知之甚少？（2），原告称2002年6月的诉讼是在原告不知情的情况下进行的，那么起诉书中的身份证明与签名为谁所为？（3），为何在2002年6月的起诉中宋C仅主张中厅的权益而不是连同两间偏房的权益？而宋D在判决后却支付了中厅和两间偏房的拆迁补偿款？鉴于上述情况，审判长宣布暂时休庭，待原被告双方补充证据及法庭补充调查后择日再审。 六，我对此次庭审的看法：因本人并非从事法律工作，也很少与法律部门打交道，因此只能就所学知识粗陋谈谈。此次庭审为典型的关于遗产继承的民事诉讼案，其过程符合〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉和〈〈中华人民共和国继承法〉〉的有关规定： 中华人民共和国民事诉讼法第三十四条第三款规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 中华人民共和国民事诉讼法第五十条规定： 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 中华人民共和国民事诉讼法第五十八条规定： 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。 中华人民共和国民事诉讼法第五十九条规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 中华人民共和国民事诉讼法第六十八条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 中华人民共和国民事诉讼法第七十一条规定：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 中华人民共和国民事诉讼法第一百二十四条规定： 法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证和视听资料； （四）宣读鉴定结论； （五）宣读勘验笔录。 中华人民共和国民事诉讼法第一百二十七条规定：法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； （四）互相辩论。 中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 中华人民共和国民事诉讼法第一百三十二条规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。 中华人民共和国继承法第十三条规定： 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 中华人民共和国继承法第十五条规定： 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 七，后记：通过此次旁听庭审，我欣喜的看到人民的法律意识逐渐增强。本案的当事人均为城郊结合部居民，所在地仍以村为名。对于遗产继承纠纷，他们没有按照以前的习惯，以村规或族规来解决问题，而是运用法律手段来保护自己的合法权益，这在十几年前是难以看到的。这充分反映出了人民法律意识的提高和国家法制知识宣传的成功。 我还看到了人民法院确是为民办事，尽管诉讼双方仅有原告委托代理人到庭，旁听只有我和一名原告亲属。但法院并不不因此而轻视这次庭审，敷衍了事，仍按照程序派出审判长、两名审判员和书记员，人数居然多过诉讼双方加上旁听人员，并且都换上了庄重的法官服，这也说明了法律的严肃性。 但同时我也看到了一些不和谐的音符：首先是原告委托代理人，看他年纪应是个有着多年实战经验的法律工作者，但他在法庭上对审判员的关键询问多次说出“也许”、“可能”、我不知道哦”等模棱两可的词，甚至答非所问。还犯了诸如关键证据提交复印件而非原件等低级错误。然后是审判长，许多询问都是由一名审判员来完成不说，她偶尔的几次说话却叫人皱眉，夹壮口音非常的严重！！叫人听得吃力。接下来是另一位审判员，她从头到尾没有公开说过一句话，除了偶尔跟审判长交头接耳一下，要不就是长时间的发呆，或者就是往地下吐痰。最后是书记员，以前总以为书记员都是用电脑来记录庭审的，现在才知道原来在基层法院还是用笔，不能不说落后。但她的记录速度太慢，好几次都要等她，一字一句的告诉她才行。而且也许是她过敏的缘故，在庭上一直不断在腿上、脖子上挠痒痒！！严重影响法庭严肃性。通过以上几位的表现，反映出了我国基层法律工作者的综合素质和业务水平仍需提高，形象仍需改进。 以上就是我参加旁听庭审的收获和一点不成熟的看法，请老师多多指教，谢谢！！！ 2004年12月19日 [此贴子已经被作者于2004-12-19 23:44:51编辑过]
|
| -- 作者：崽崽 -- 发布时间：12/20/2004 2:43:35 AM -- 不是老师，只敢看看咯。 |
| -- 作者：百合 -- 发布时间：12/20/2004 12:06:16 PM -- 猫小鱼，你想在这里普及法律知识吗？说实话，我很想删掉你这张帖子，但又念及你这么长篇大论打字辛苦。为难啊！ |
| -- 作者：灭绝师太 -- 发布时间：12/20/2004 9:13:51 PM -- 不好意思，俺没有耐心看。 |
| -- 作者：一堆骨 -- 发布时间：12/20/2004 10:53:38 PM -- 我以为是风花雪月呢，唉，睡觉去也。 |
| -- 作者：崽崽 -- 发布时间：12/20/2004 11:41:44 PM -- 晕，猫小鱼在原野又受到打击。 |
| -- 作者：猫小鱼 -- 发布时间：12/20/2004 11:58:34 PM -- 打击更大的是老师说这篇不合格，要改过~~~~~以下是熬了一晚改过的 两年的艰苦的学习后，终于到了法律实践阶段，由于没有能参加学校统一组织的实践活动，我不得不自己安排一次法律实践。于是，我选择了最简单的方式 ——法庭旁听。 2004年的12月14日上午8点，我走进了南宁市永新区人民法院的6号法庭，今天开庭审理的案件为财产继承纠纷案。 8点30分，审判长、2名审判员、书记员全部就位。原告席上只有一人，而被告席上则空无一人。旁听席上就只坐了包括我在内的两名旁听者。小小的法庭上坐上了这么些人，依旧显得空空荡荡。 终于，审判长宣布开庭了，由于法庭严禁笔记，以下是我凭记忆所记录的庭审过程： 一，开庭： 审判长例行庭审程序：本案为财产继承纠纷案，原告宋A、宋B起诉被告宋C，要求分割所继承的财产——位于永新区中尧路的X号房屋的拆迁补偿款，本案为第二次庭审。开庭时间已到，原告宋A、宋B未到庭，但已委托代理人代理诉讼；被告宋C未到庭，也未委托代理人代理诉讼，因此宣布缺席庭审。原告委托代理人是否需要申请相关人员回避？如不需要，请原告委托代理人提交委托授权书并做陈述。（程序符合有关法律规定：1，继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。2，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。3，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。） 二，当事人陈述： 原告委托代理人提交授权委托书并陈述案情概况：原告宋A、宋B及被告宋C为血亲三兄妹，他们的父亲宋X原继承有位于永新区中尧路的X号祖屋的两间偏房和一个中厅，共约58平方米。2000年宋X去世，该祖屋遗产就由三兄妹共同继承。2002年，由于永新区堤路园的改造建设，征用了祖屋一共约153平方米（包括三兄妹继承的那58平方米部分），开发商以每平方米1270元人民币的标准，一次性支付拆迁补偿款共计16万余元人民币，该款项由祖屋其它部分的继承者宋D领取。但宋D只承认三兄妹对两间偏房有继承权，只答应分割那两间偏房的补偿款。于是，2002年6月，被告宋C在原告宋A和宋B不知情的情况下，以三兄妹的名义对宋D提起诉讼，要求宋D给付中厅的拆迁补偿款，永新区人民法院作出《永民初字2002底X号判决书》判决宋D支付给三兄妹中厅的补偿款。2002年9月与11月，宋D分两次将三兄妹应得的一个中厅和两间偏房的拆迁补偿款共计7万3千余元交给了宋C。宋C得款后并未将其均分三兄妹，而是私自保留。原告委托代理人提出诉讼要求：请求法院判决宋C将房屋拆迁补偿款7万3千余元平均分割为三部分，并支付其中三分之二即4万9千余元给原告宋A和宋B，另由宋C支付诉讼所需费用。（程序及陈述符合有关法律规定：1，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。2，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。3，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。） 三，法庭调查： 原告委托代理人提交相关证据并自证：（1），宋X的死亡证明（复印件）；（2），永新区中尧路的X号祖屋的外观照片；（3），永新区中尧路的X号祖屋的平面图；（4），宋家的户籍证明；（5），永新区人民法院《永民初字2002第X号判决书》；（6），被告宋C收到宋D两次付款后所出具的收条。 审判长出示被告宋C于第一次庭审时所提交的辩词及证据。被告宋C辩称：其父宋X所继承的那部分祖屋还有其他的继承人，所以祖屋的拆迁补偿款并不全由他们兄妹三人继承；另被告宋C还辩称：在过去十几年间，宋C为祖屋的管理修缮所需的人力物力投入一万多元的资金。被告主张房屋拆迁补偿款应当扣除这部分使用资金再分割；被告宋C提交的相关证据如下：（1），被告主张的祖屋共同继承者的名册、证词、身份证明：（2），宋X墓碑照片，上有被告宋D所称部分共同继承人的名字；（3），被告主张的房屋管理修缮所需各项费用的收条和收据。 原告委托代理人反驳被告宋C的辩词并对被告所提交的证据提出质疑：（1），原告宋A、宋B自幼均未听父亲宋X及其他人提起他们还有其他的直系亲属，而被告宋C提交的所谓四十几个共同继承人名册只是被告自己整理的，并未通过有关部门的认定，不能做为有效证据，因此被告所辩称的四十几个共同继承人不能确定是宋X的直系血亲，他们的继承人身份也就无法认定；（2），原告确认宋X墓碑的照片真实无疑，但上面的留有名字并不能代表就有继承权；（3），对于被告宋C提交的所谓关于房屋管理修缮所需各项费用的收条和收据，原告认为上面没有任何可以直接证明被告宋C确实在管理修缮祖屋上投入资金的词语，因此不能做为有效证据，因而对于被告宋C所主张的一万余元房屋修缮费用，原告不予承认。 （程序符合有关法律规定：1，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。2，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。） 四，庭审结束： 审判长做结案陈述：由于被告宋C未到庭，且未委托代理人参与诉讼，因此本案中一些关键的证据未能得到证实，也不能当庭进行协商调节。原告所提交的宋X的死亡证明非原件，因而不能作为有效证据。庭审也未能就三点疑问调查清楚：（1），原告为何对自己的直系亲属关系知之甚少？（2），原告称2002年6月的诉讼是在原告不知情的情况下进行的，那么起诉书中的身份证明与签名为谁所为？（3），为何在2002年6月的起诉中宋C仅主张中厅的权益而不是连同两间偏房的权益？而宋D在判决后却支付了中厅和两间偏房的拆迁补偿款？鉴于上述情况，审判长宣布暂时休庭，待原被告双方补充证据及法庭补充调查后择日再审。（程序符合有关法律规定：1，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。2，需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的可以延期开庭审理。） 我对此次庭审的看法： 此次庭审为典型的关于遗产继承的民事诉讼案，其过程符合〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉和〈〈中华人民共和国继承法〉〉的有关规定。 本人并非从事法律工作，也很少与法律部门打交道，因此只能就所学知识粗陋谈谈。通过此次旁听庭审，我欣喜的看到人民的法律意识逐渐增强。本案的当事人均为城郊结合部居民，所在地仍以村为名。对于遗产继承纠纷，他们没有按照以前的习惯，以村规或族规来解决问题，而是运用法律手段来保护自己的合法权益，这在十几年前是难以看到的。这充分反映出了人民法律意识的提高和国家法制知识宣传的成功。 我还看到了人民法院确是为民办事，尽管诉讼双方仅有原告委托代理人到庭，旁听只有我和一名原告亲属。但法院并不不因此而轻视这次庭审，敷衍了事，仍按照程序派出审判长、两名审判员和书记员，人数居然多过诉讼双方加上旁听人员，并且都换上了庄重的法官服，这也说明了法律的严肃性。 但同时我也看到了一些不和谐的音符：首先是原告委托代理人，看他年纪应是个有着多年实战经验的法律工作者，但他在法庭上对审判员的关键询问多次说出“也许”、“可能”、我不知道哦”等模棱两可的词，甚至答非所问。还犯了诸如关键证据提交复印件而非原件等低级错误。然后是审判长，许多询问都是由一名审判员来完成不说，她偶尔的几次说话却叫人皱眉，夹壮口音非常的严重！！叫人听得吃力。接下来是另一位审判员，她从头到尾没有公开说过一句话，除了偶尔跟审判长交头接耳一下，要不就是长时间的发呆，或者就是往地下吐痰。最后是书记员，以前总以为书记员都是用电脑来记录庭审的，现在才知道原来在基层法院还是用笔，不能不说落后。但她的记录速度太慢，好几次都要等她，一字一句的告诉她才行。而且也许是她过敏的缘故，在庭上一直不断在腿上、脖子上挠痒痒！！严重影响法庭严肃性。通过以上几位的表现，反映出了我国基层法律工作者的综合素质和业务水平仍需提高，形象仍需改进。 以上就是我参加旁听庭审的收获和一点不成熟的看法，请老师多多指教，谢谢！！！ 参考资料：《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国继承法》 |
| -- 作者：seekgz -- 发布时间：12/21/2004 12:41:28 AM -- 一样的不合格，你信不信 |
| -- 作者：爱就爱了 -- 发布时间：12/21/2004 10:04:16 AM -- 呵呵.主要问题还是在于文章里的内容不是他们想看的东西吧.看完全文还真的是需要很多时间和精力哦...呵呵. |
| -- 作者：崽崽 -- 发布时间：12/21/2004 11:35:42 PM -- 爱妹的意思说她没看完，哈哈，我也是。 猫小鱼你顶住。 |
|
|